Il sondaggio ha rilevato un gruppo di “clinici connessi” che utilizzano più siti multimediali per avere un impatto positivo sulla cura del paziente.

Dalla sua prima conferenza nel 2007, Health 2.0 è cresciuto fino a diventare un movimento globale con oltre 100.000 imprenditori, sviluppatori e stakeholder sanitari e più di 110 capitoli in sei continenti. In riconoscimento del suo decimo anno, Health 2.0 onorerà le superstar della comunità della tecnologia sanitaria dell’ultimo decennio attraverso la retrospettiva globale, una piattaforma che sonderà le intuizioni collettive della sua vasta rete di stakeholder della tecnologia sanitaria che nomineranno e voteranno per il i migliori influencer in quattro categorie. I vincitori saranno presentati alla decima conferenza autunnale annuale di Health 2.0 a settembre a Santa Clara, in California. Le quattro categorie aperte per le candidature: Leader del settore (non pazienti) Pazienti Attivisti Società tecnologiche Organizzazioni sanitarie Regole Le candidature aperte iniziano l’11 febbraio 2016 e si chiuderanno il 15 aprile 2016. Qualsiasi persona, azienda o organizzazione può essere nominata e non è necessario sono apparsi sulla fase Health 2.0 per qualificarsi. Ogni individuo può nominare e votare una sola volta e deve nominarne un minimo di due per categoria e non più di dieci per ciascuna categoria.

Tutte le candidature vengono inviate in forma anonima. Cosa succede dopo? Dopo che le candidature aperte si chiuderanno il 15 aprile, saranno esaminate da una giuria di esperti (che sarà annunciata a breve!). Health 2.0 annuncerà i primi dieci candidati in ciascuna categoria il 9 maggio, momento in cui si aprirà un secondo turno di votazioni. Le votazioni rimarranno aperte per ciascuna categoria per una settimana: 9-15 maggio 2016: leader del settore (non pazienti) 16-22 maggio 2016: attivisti dei pazienti 23-29 maggio 2016: aziende tecnologiche 30 maggio – 5 giugno 2016 : I vincitori delle organizzazioni sanitarie saranno annunciati il ​​27 giugno ei primi tre finalisti di ciascuna categoria saranno invitati sul palco della decima conferenza annuale sulla salute 2.0 a Santa Clara, dal 25 al 28 settembre 2016. Candidati, vota e condividi questo link! Deepa è le operazioni Marketing Manager presso Health 2.0 Spread the love Categorie: Salute 2.0, THCB “,” “,” “,” “,” “,” “,” “,” “,” “,” “” https://thehealthcareblog.com / blog / 2012/03/22 / i-cinque-aumenti-fiscali-in-obamacare-che-fanno-male-gli-anziani / “,” 200 “,” OK “,” di Grover Norquist La legge Obamacare che uccide i posti di lavoro contiene 20 nuove o maggiori tasse sulle famiglie americane e sui datori di lavoro.

Molti di questi aumenti fiscali ricadono sulle famiglie che guadagnano meno di $ 250.000 – una diretta violazione della promessa del candidato Obama di non aumentare “alcuna forma” di tasse su queste famiglie.https://harmoniqhealth.com/it/ Tra meno di una settimana si svolgerà il secondo anniversario della firma di Obamacare. La Corte Suprema ascolterà le discussioni orali sulla costituzionalità dell’Obamacare la prossima settimana. Delle 20 tasse nuove o più elevate a Obamacare, ce ne sono cinque che ricadono più direttamente sugli anziani. Il primo è la sanzione delle accise per il mancato rispetto del mandato individuale di Obamacare. Molti anziani affrontano un divario di copertura tra il pensionamento e l’idoneità a Medicare.

Obamacare aumenta le tasse su questi giovani anziani punendoli se non acquistano “un’assicurazione sanitaria qualificata”. Impostata per entrare in vigore nel 2014, l’ammenda per le accise per inadempienza del mandato salirà nel 2016 al 2,5% del reddito lordo rettificato per una coppia senior (o $ 1.390 per chi guadagna meno di $ 55.600). Perché Obamacare aumenta le tasse sugli anziani proprio mentre stanno entrando in pensione? Molti di questi anziani si troveranno ad affrontare questo “bastone” ma si troveranno con un reddito troppo alto per qualificarsi per la “carota” di crediti d’imposta per acquistare piani di assicurazione sanitaria Obamacare in uno scambio. Molti saranno costretti a continuare a lavorare solo per evitare di pagare questa tassa. Il secondo aumento delle tasse sugli anziani è la cosiddetta accisa “Piano Cadillac”. A partire dal 2018, Obamacare impone un’enorme accisa del 40% sui piani di assicurazione sanitaria ad alto costo (“piano Cadillac”). Questo è definito per gli anziani come un piano i cui premi superano $ 29,450 per un piano familiare o $ 11,500 per un solo anziano. Gli anziani spesso affrontano costi più elevati nei premi dell’assicurazione sanitaria a causa di condizioni di salute croniche e altri fattori di rischio. Questa tassa ricadrà quasi esclusivamente sugli anziani con le maggiori esigenze di assicurazione sanitaria. Il terzo è l’aumento delle tasse sui dividendi di Obamacare.

A partire dal 2013, l’aliquota massima sui dividendi dovrebbe aumentare dal 15% di oggi al 39,6%. Inoltre, Obamacare impone una “sovrattassa” sui dividendi del 3,8% alle famiglie che guadagnano più di $ 250.000 all’anno. Ciò creerebbe un’aliquota fiscale massima sui dividendi del 43,4%, quasi il triplo di quella odierna. Questo cadrà molto duro per gli anziani. Secondo l’analisi dei dati IRS della Tax Foundation, il 70% delle famiglie di età superiore ai 55 anni riceve un reddito da dividendi. Il 71% di tutti i dividendi pagati fluisce a queste famiglie. Aumentare le tasse sui dividendi significa aumentare le tasse sugli anziani. Poi ci sono le accise sui dispositivi medici.

Obamacare impone una nuova accisa sui produttori di dispositivi medici nel 2013. Queste aziende sicuramente costruiranno il costo di questa nuova tassa nel prezzo di ciò che vendono. Chi acquista i dispositivi medici? Chi acquista pacemaker, sedie a rotelle e altri costosi dispositivi medici? Gli anziani lo fanno. Infine, Obamacare riduce le detrazioni mediche dettagliate consentite. Secondo la normativa vigente, le detrazioni mediche dettagliate possono essere richieste sulle dichiarazioni dei redditi, ma devono essere ridotte del 7,5% del reddito lordo rettificato. Obamacare aumenta questo “taglio di capelli” al 10% dell’AGI nel 2013. Ciò significa che milioni di americani che richiedono detrazioni mediche dettagliate non potranno più farlo.

Gli stessi dati IRS di cui sopra ci dicono che il 60% di tutti i dichiaranti fiscali che richiedono questa detrazione hanno più di 55 anni. Tutti gli aumenti fiscali a Obamacare danneggeranno gli anziani, ma questi cinque ricadono su di loro direttamente e più duramente. Grover Norquist è presidente di Americans for Tax Reform e coautore (con John Lott) di Debacle: Obama’s War on Jobs and Growth and What We Can Do Now to Regain Our Future. Questo post è apparso per la prima volta sul Daily Caller. Spread the love Categorie: OP-ED, THCB Etichettato come: Dispositivi medici, Tasse, ACA “,” “,” “,” “,” “,” “,” “,” “,” “,” “” https : //thehealthcareblog.com/blog/tag/experimenting/ “,” 200 “,” OK “,” di Al LEWIS La saga in corso di stime di risparmio per la Community Care of North Carolina (CCNC), la casa medica incentrata sul paziente (PCMH ) è finalmente finita. Il verdetto: nessun risparmio. Poiché la portata e la visibilità dell’esperimento CCNC non hanno eguali nel settore Medicaid oggi, è importante che da questa conclusione dispositiva si traggano le giuste lezioni sulla politica e sul sistema di consegna. Lezione 1: I miglioramenti nell’accesso non creano necessariamente riduzioni dei costi, almeno in Medicaid. CCNC è a tutti gli effetti un eccellente programma dal punto di vista del paziente. In effetti, se fossi un beneficiario di Medicaid, vorrei vivere nella Carolina del Nord. La leadership di CCNC è appassionata del programma e si sforza costantemente di migliorarlo. Tuttavia, come è stato ampiamente osservato da J.D. Kleinke su questo stesso blog la scorsa settimana, i destinatari di Medicaid hanno molti problemi economici e di stile di vita che anche i medici meglio intenzionati e meglio incentivati ​​non saranno mai in grado di affrontare sistematicamente.

Lezione 2: Forse è il momento di creare un co-pagamento ER per i destinatari di Medicaid che ha più di una cifra a sinistra del punto decimale. Anche se i co-pay di ER per gli assicuratori commerciali sono aumentati vertiginosamente nell’ultimo decennio, i co-pay di Medicaid ER rimangono praticamente inesistenti. CCNC ha creato ottimi motivi per utilizzare le cure primarie, ma non è stato permesso di rivalutare il pronto soccorso per incoraggiare economicamente l’uso delle cure primarie. Molti destinatari di Medicaid fanno un uso eccessivo del pronto soccorso in parte perché è fondamentalmente gratuito. Affinché l’esperimento CCNC abbia davvero la possibilità di ridurre le visite al pronto soccorso ora che hanno creato un degno sostituto con il loro PCMH, è giusto per loro (e per i contribuenti) riconfigurare gli incentivi finanziari in modo che le persone utilizzino il loro degno sostituto … e poi rimisurare i risparmi. Continua a leggere … “,” “,” “,” “,” “,” “,” “,” “,” “,” “” https://thehealthcareblog.com/blog/2011/09/12/the- doctor-is-social / “,” 200 “,” OK “,” di Jane Sarasohn-Kahn Medici e ospedali stanno diventando social, adottando i social media per uso professionale e clinico, sulla base di sondaggi condotti a metà del 2011 da QuantiaMD e Frost Sullivan e l’Institute for Health Technology Transformation (iHT2). In medici, pazienti Social Media, datato settembre 2011, QuantiaMD e Care Continuum Alliance segnalano un elevato livello di coinvolgimento dei medici con le reti online e i social media. Due terzi dei medici utilizzano i social media per scopi professionali e vedono il potenziale nell’uso di questi canali per facilitare la comunicazione medico-paziente. Il sondaggio ha rilevato un gruppo di “clinici connessi” che utilizzano più siti multimediali per avere un impatto positivo sulla cura del paziente. Oltre il 20% dei medici utilizza 2 o più siti. Solo 1 medico su 10 ha familiarità con una o più comunità di pazienti online, come illustra il primo grafico.

 Tra coloro che conoscono almeno una comunità, la maggioranza ritiene che i siti abbiano un impatto positivo sui pazienti (molto positivo o positivo nella risposta al sondaggio). Questo è vero per varie categorie di condizioni, in particolare per malattie rare, tumori, condizioni croniche, salute materna e infantile e benessere / prevenzione. Come ha raccontato aneddoticamente un medico, “I pazienti possono condividere le loro storie, imparare dagli altri, diffondere la conoscenza e infondere speranza”. Circa il 38% dei medici ha raccomandato a un paziente di partecipare a una comunità online e solo il 19% difficilmente ne consiglierebbe uno a un paziente. 2 medici su 3 parteciperebbero a una comunità online come professionisti, in modo anonimo per comprendere il sito e ciò che viene discusso, e più della metà fornirebbe consigli o risorse su una comunità. Sul fronte peer-to-peer, la stragrande maggioranza dei medici è interessata a utilizzare una rete di medici online sicura per condurre una varietà di attività, tra cui l’apprendimento da parte di esperti (92%), la discussione di questioni cliniche (90%), la discussione della gestione della pratica (87%) e condividendo la propria esperienza (84%). 8 su 10 sarebbero interessati a consultare un paziente specifico tramite una rete di medici online. Quando si tratta di comunicazione online paziente-medico, la maggior parte dei medici sarebbe interessata ad alcuni aspetti delle comunicazioni sicure online: in particolare, prescrivere risorse educative (75%), monitorare la salute e i comportamenti dei pazienti (72%), monitorare l’aderenza ai farmaci del paziente da remoto (70 %) e dando consigli a molti pazienti contemporaneamente (68%). Tuttavia, oltre il 40% dei medici non sarebbe interessato a diagnosticare o curare i pazienti online, con le preoccupazioni per la privacy del paziente e la responsabilità del medico in cima alla lista degli ostacoli. QuantiaMD ha studiato 4.033 medici nell’agosto 2011. Il rapporto, Social Media Use in U.S. Healthcare Provider Institutions: Insights from Frost Sullivan and iHT2 Survey, datato 30 agosto 2011, discute i risultati di un sondaggio di ospedali, studi medici e altri ambienti di cura dei pazienti condotto nell’aprile-maggio 2011. Il sondaggio ha rilevato che 3 su 4 di loro utilizzano i social network per scopi professionali, come mostrato nel secondo grafico. Uno su 2 utilizza forum Internet, bacheche e comunità online e 1 su 3 utilizza blog e chat.

Il 21% utilizza il microblogging (leggi: Twitter) per motivi professionali. Il motivo più comunemente citato per utilizzare i social media è il marketing, la consapevolezza del marchio e lo sviluppo del business, sebbene Frost Sullivan e iHT2 vedono segnali nel mercato che le istituzioni sanitarie utilizzino i social media al di fuori del marketing. Indicano la Veterans Administration che incoraggia i dipendenti a utilizzare i social media per interagire con i pazienti e il pubblico. La maggior parte degli operatori sanitari statunitensi, tuttavia, è preoccupata per la privacy dei pazienti e le sfide alla sicurezza delle informazioni quando si tratta di utilizzare i social media al di là della funzione di marketing. Jane’s Hot Points: sono i medici connessi che sono i più desiderosi di utilizzare i social media in medicina, sulla base dei dati di QuantiaMD. Più il medico diventa digitalmente maturo, più è propenso a comunicare elettronicamente con i pazienti direttamente. La scoperta che la maggior parte dei medici è interessata alle interazioni online con i pazienti per il monitoraggio remoto, la terapia dell’informazione e le consultazioni di gruppo è una scoperta incoraggiante, dato che i sondaggi sui consumatori condotti all’inizio di quest’anno da Intuit e Dell hanno scoperto che i pazienti stanno cercando di connettersi con i medici online, come bene. Il fatto che pazienti e medici stiano convergendo verso un “sì” nelle interazioni online per la salute è un ingrediente necessario per una salute connessa e partecipativa. L’adozione di nuovi formati di pagamento per l’assistenza sanitaria, come il raggruppamento, la retribuzione per le prestazioni, l’assistenza responsabile e le case mediche potrebbe essere l’ingrediente chiave che unisce pazienti e fornitori oltre la fase iniziale di medici pionieri e pazienti elettronici che si sono riuniti in il mondo di Medici 2.0 e Pazienti 2.0. Quanto lontano sarà la salute 2.0 per il paziente e il medico tradizionali? Prima di quanto alcuni pensano, dato che i medici stanno ora abbracciando il concetto oltre la teoria.

Spread the love Categorie: Uncategorized Etichettato come: Care Continuum Alliance, Department of Veterans Affairs, Frost Sullivan, Health 2.0, iHT2, Jane Sarasohn-Kahn, QuantiaMD, Social Media “,” “,” “,” “,” “,” “,” “,” “,” “,” “” https: // thehealthcareblog .com / blog / tag / premature-discarico / “,” 200 “,” OK “,” di Jaan Sidorov, MD Quando le persone vengono ricoverate in un ospedale, i tassi di pagamento degli assicuratori si basano sulla diagnosi, non sul numero di giorni in ospedale (nota come “durata del soggiorno”). Di conseguenza, una volta attivato il ricovero, l’ospedale ha un importante incentivo economico a dimettere il paziente il più rapidamente possibile. I miei colleghi medici lo chiamavano “trattare, poi strada”. Sfortunatamente, dimettere i pazienti troppo presto può portare a riammissioni. Questo è il motivo per cui ho concordato con altri che i sistemi di pagamento basati sulla diagnosi e una politica di “non retribuzione” per le riammissioni funzionassero in modo trasversale. Approcci di pagamento in bundle unificati come questo sembrano essere un buon inizio. Ma è tutto teorico. Cosa ha da dire la scienza? Peter Kaboli e colleghi hanno esaminato la relazione push-pull tra incentivi di pagamento basati sulla diagnosi e probabilità di riammissioni in un articolo scientifico appena pubblicato sugli Annals of Internal Medicine. Gli autori hanno utilizzato i “Patient Treatment Files” dell’ospedale statunitense Veterans Administration (VA) per esaminare la durata della degenza rispetto alle riammissioni in 129 ospedali VA. Il campione era costituito da oltre 4 milioni di ammissioni e riammissioni (definite entro 30 giorni e non coinvolgendo un’altra istituzione) dal 1997 al 2010.

L’età media è iniziata a 63,8 anni ed è aumentata a 65,5 anni, mentre la percentuale di persone di età pari o superiore a 85 anni è aumentata dal 2,5% all’8,8%. Nel corso degli anni, i ricoveri sono anche diventati più complicati con un più alto tasso di co-morbidità, come le malattie del rene (dal 5% al ​​16%). Man mano che la durata del soggiorno è diminuita, le riammissioni avrebbero dovuto aumentare, giusto? Continua a leggere … “,” “,” “,” “,” “,” “,” “,” “,” “,” “” https://thehealthcareblog.com/blog/tag/bumps/”,”200 “,” OK “,” Di JOHN IRVINE Sentirete parlare molto del numero sei virgola cinque milioni nei prossimi giorni. Sei virgola cinque milioni – o qualunque sia il numero esatto che risulta essere alla fine della giornata – è il numero di persone che l’amministrazione afferma che si sono iscritte a Obamacare attraverso gli scambi quando le iscrizioni aperte terminano il 31 marzo.